Multitud caminó en Marcha de los Invisibles y "limpió" el Congreso

CALIFICACIÓN:     

COMENTAR

37 COMENTARIOS

SHARE250

TATIANA GUTIÉRREZ Colaboradora@nacion.com 11:17 A.M. 16/06/2012

San José (Redacción). Cientos de personas tomaron la Avenida Segunda para protestar contra la homofobia y exigir la aprobación de la fecundación in vitro y de un estado laico.

IMAGENES/FOTOS

Showing image 1 of 3

+ MULTIMEDIA

En la manifestación, llamada "Marcha de los Invisibles", participaron parejas tanto heterosexuales como homosexuales, familias enteras y varias personalidades de la política.  La multitud llegó en un momento a extenderse hasta por cinco cuadras. Según la estimación de los organizadores, al evento acudieron cerca de dos mil personas.

Algunas de las protestas y cánticos eran en contra de Justo Orozco, diputado evangélico de Renovación Costarricense, quien ha calificado las relaciones homosexuales como “pecado” y “desviación” para justificar su oposición al proyecto de ley para impulsar derechos civiles y económicos a las parejas del mismo sexo.

Con pancartas y banderas de diferentes colores, cerca de las 11 a.m. los participantes llegaron al Congreso y lavaron las paredes externas de la entrada principal, dejando todo lleno de jabón en polvo, porque tenían poca agua y el piso resbaloso.

Shirley Alarcón, organizadora del movimiento, explicó que lavaron las paredes del Congreso “para limpiarlo” y que lo hacían como una medida de protesta para que se “respeten sus derechos”.

Los diputados Carmen Muñoz (Partido Acción Ciudadana) y Carlos Góngora (Movimiento Libertario) se sumaron a la limpieza de las paredes con escoba en mano.

Algunas frases escritas en los carteles eran: “no somos invisibles”, “la base de la sociedad es el amor y el respeto”, “la moral es persona, los derechos humanos son universales”, “exijo un estado laico ya” y “sí a la fecundación invitro".

Geovanny Delgado, del Movimiento Diversidad, dijo que la presidenta de la República, Laura Chinchilla, y el diputado de Renovación Costarricense, Justo Orozco, están invisibilizando los derechos humanos.
 

“Estamos orgullosos de la cantidad de gente que vino y dejó un mensaje claro para el Gobierno y la Asamblea Legislativa de que deben de cambiar su forma de pensar”, dijo.
 

María Fernanda Jiménez, de la Escuela de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, aseguró que aunque ella no es homosexual, existe una población de amigos y hermanos por los que hay que luchar.
 

“Queremos exigir un país más libre que camine para adelante y no para atrás como en la actualidad”, recalcó.

Defende los derechos

San Jose Diverso y Orgulloso

Defensora de los habitantes: Costa Rica es incapaz de velar por los derechos de la diversidad sexual

• 

• 

• 

EFE
11 de Junio de 2012.
Publicado a las 16:33:06 | Actualizado a las 16:35 pm

El Estado costarricense "está siendo totalmente inepto en solucionar los problemas de la diversidad sexual", advirtió hoy la Defensora de los Habitantes, Ofelia Taitelbaum, al presentar el informe anual sobre derechos humanos en el país centroamericano.Según la defensora, su país no ha podido siquiera abrir un diálogo serio al respecto de los derechos de la comunidad homosexual, cuyas uniones no son reconocidas por leyes civiles.

Taitelbaum explicó a Efe que los homosexuales, al igual que los indígenas, los niños, los afrodescendientes y los discapacitados figuran entre los grupos de población más vulnerables de Costa Rica.

En los últimos meses se discutió en el Congreso costarricense un proyecto de ley para reconocer derechos civiles como herencia, acceso al crédito y seguro social a las parejas del mismo sexo, pero el texto fue desechado la semana pasada en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento, presidida por un diputado cristiano que abiertamente se había pronunciado en contra de la iniciativa.

Para la Defensora de los Habitantes lo sucedido con este proyecto de ley demuestra que las autoridades costarricenses "no se atreven ni a discutir el tema (de los derechos de los homosexuales), como si no existiera esa población".

"El país no puede ser omiso en esos temas, que evidentemente tiene totalmente abandonados. No podemos castigar a una población por tener una manera diferente de ver sus relaciones sexuales", agregó.

El informe anual de la Defensoría de los Habitantes, que recoge unas 19.000 denuncias en el último año, alerta sobre otras fallas del país en materia de derechos para sus ciudadanos, especialmente en cuanto al acoso sexual y laboral a mujeres y niños, en centros de estudio y de trabajo.

Taitelbaum indicó que la mayoría de quejas que recibe la Defensoría es por problemas en servicios de salud, educación y transporte, especialmente porque el Estado no cumple con su obligación de fiscalizar las actividades del sector privado.

Bodas gay en Costa Rica

Dos parejas gay hoy 16 de mayo del 2011 inician el proceso de solicitud de matrimonio, es un hecho historico. Segun comento el Sr Abelardo Araya del movimiento Diversidad, si el dia de hoy no los casan volveran a hacer su solicitud y en el peor de los casos presentaran una demanda ante la Corte Suprema de los Derechos Humanos... Costa Rica cambia!!!

Ciudad de México aprueba matrimonio gay y marca un hito

México DF ha dado un gran paso para toda América Latina. La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), lo que equivaldría al Congreso local de la capital mexicana, ha aprobado una controvertida iniciativa de ley que permite los matrimonios de homosexuales, un reconocimiento que no existe aún en otros países de Latinoamérica.

La iniciativa incluye reformas a seis artículos del Código Civil capitalino, en especial, el 146, para que en lugar de establecer que "el matrimonio es la unión libre entre un hombre y una mujer", señale que es "la unión libre de dos personas" y al artículo 391, referido a la adopción, de la que podrán disfrutar también las parejas del mismo sexo.

Esta medida cobra especial importancia para América Latina después de que una pareja argentina viera el pasado noviembre como una juez declarara nulo un fallo judicial que daba luz verde a la que iba a ser la primera boda de una pareja homosexual en Latinoamérica. Este reconocimiento, pues, se hará realidad finalmente en la capital mexicana.

En el mundo están autorizados los matrimonios homosexuales en Bélgica, Canadá, España, Holanda, Noruega, Sudáfrica y Suecia, así como en estados de EEUU como Connecticut, Iowa, Massachussetts y Vermont, señala el dictamen aprobado en México.

La propuesta adoptada, impulsada por los partidos de izquierda, mayoritarios en el Congreso local y en el gobierno de la capital mexicana, fue aprobada por 39 votos, 20 en contra y 5 abstenciones.

La capital mexicana, pionera

Durante la acalorada discusión, de más de cuatro horas, el conservador Acción Nacional (PAN) y legisladores del opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI), advirtieron de los riesgos ante "la posible alteración al sistema civil y social", mientras que decenas de integrantes de organismos civiles de homosexuales celebraron esta nueva iniciativa al grito de "¡Sí se pudo!".

Decenas de personas celebraron esta iniciativa al grito de "¡Sí se pudo!"

La legisladora Mariana Gómez, del conservador PAN, expresó a la prensa su desacuerdo y dijo que su partido pedirá mañana al alcalde del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, el veto a la ley. Entre otras acciones, dijo "se interpondrá la incostitucionalidad", agregó.

En América Latina países como Argentina o Uruguay se permiten las uniones civiles y gozar algunos derechos para las parejas del mismo sexo, pero tal medida no equivale a un matrimonio, como sucede en los países y estados anteriormente mencionados.

En México también se cuenta con el reconocimiento de las uniones civiles en el estado norteño de Coahuila y en la Ciudad de México mediante la Ley de Sociedades de Convivencia, donde se habían formalizado apenas 623 desde 2007 a junio de este año.

Reacciones contrarias

Las reformas que han salido adelante serán ratificadas por el alcalde capitalino la semana entrante y posteriormente entrarán en vigor una vez publicadas en la Gaceta del Distrito Federal, donde quedarán promulgadas para que a partir del primer trimestre de 2010 puedan celebrarse los primeros matrimonios entre homosexuales en la capital mexicana.

La Iglesia Católica de México ha atacado la nueva ley por considerarla "inmoral"

La Iglesia Católica de México ha atacado la nueva ley por considerarla "inmoral", contraria a la familia y al sacramento del matrimonio. Por su parte, el Colegio de Abogados Católicos de México ha anunciado que interpondrá en las próximas semanas acciones legales en contra de esta nueva ley.

"Vamos a solicitar al jefe de Gobierno del Distrito Federal (Marcelo Ebrard, del PRD) que aplique el veto a la propia norma y que se haga una consulta antes de que ésta sea promulgada y entre en vigor", dijo a la prensa el presidente de ese organismo, Armando Martínez.

Datos revelados por algunas agrupaciones civiles señalan que entre el 15 y 20% de la población mexicana se declara homosexual.

Nuevo intento para permitir matrimonio a homosexuales

Acción de inconstitucionalidad en sala IV

Abogado católico alega que el Estado no debería limitar un derecho humano

Agrega que prohibición se fijó porque antes se les veía como enfermos

Álvaro Murillo | alvaromurillo@nacion.com

Publicado: 2009/09/12

El abogado Hermes Navarro del Valle presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Sala IV respecto a la norma vigente en el país que prohíbe los matrimonios entre homosexuales.

Esta acción se suma a varias otras que, con el mismo fin, fueron presentadas en el pasado ante el alto tribunal, pero que, sin embargo, no prosperaron.

Ahora, con nuevos argumentos, Navarro, empleado del Instituto Costarricense de Turismo (ICT), pretende convencer a los magistrados de que esa prohibición viola los derechos humanos de los homosexuales.

“Las cortes internacionales han declarado derechos fundamentales que no pueden ser negados. Uno de ellos es el derecho a formar una familia, a casarse, siempre y cuando no sea con menores de edad, no haya un matrimonio previo vigente y ambos den su consentimiento. Fuera de ahí, no hay otra restricción. Hasta un privado de libertad se puede casar”, dijo.

Navarro agregó : “El Estado como tal no tiene ningún interés legítimo de prohibir a un ciudadano casarse con quien desee. Al Estado debería darle igual con quién se case usted. Debería darle igual si son dos mujeres, dos hombres o una mujer y un hombre”.

Navarro, católico practicante y defensor de intereses eclesiásticos en varias oportunidades, señaló que la prohibición de matrimonios entre homosexuales es obsoleta y, aunque parezca extraño, violatoria de la libertad religiosa.

Según comentó , la actual prohibición contenida en el Código de Familia se estableció en 1973, bajo la idea de que la homosexualidad era una enfermedad como la drogadicción o el alcoholismo.

“Así consta en las actas legislativas de entonces, pero ahora ya nadie duda de que la homosexualidad no es una enfermedad. Entonces, no tiene sentido esa norma”, dijo el abogado, quien presentó la acción de inconstitucionalidad a título personal el 2 de junio.

Sobre este tema y la religión, Navarro aduce que algunas confesiones religiosas consideran válidas las bodas entre personas del mismo sexo, como los presbiterianos y los metodistas.

“Hay más de 15 religiones que lo aceptan, incluso algunos grupos cristianos, pero el Estado ahora les está diciendo que no es correcto lo que profesan”, señaló Navarro, quien se declaró católico practicante, además de amante de la Iglesia y defensor de muchas de sus posiciones.

Este abogado ha trabajado como asesor jurídico en varios casos de interés para la Iglesia, como el de la fertilización in vitro. Esta forma de fecundación se prohibió tras un fallo de la Sala IV a raíz de una acción de inconstitucionalidad que presentó Navarro en el 2000.

La Sala IV ya se ha pronunciado en el pasado contra los matrimonios homosexuales, pero Navarro asegura que en su momento no se dieron argumentos suficientemente contundentes.

El Distrito de Columbia presenta en Congreso un proyecto de ley de bodas gay

08-10-2009

Washington - (EFE)

El Distrito de Columbia podría unirse antes de que acabe el año a los seis estados de EEUU que ya permiten los matrimonios homosexuales, en caso de que progrese el proyecto de ley presentado hoy en el Congreso del país.

El concejo municipal del Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital estadounidense, aprobó el pasado mayo el reconocimiento de los matrimonios homosexuales en el territorio, y pide ahora al Congreso que permita también oficiar bodas entre personas del mismo sexo.

El artífice de la propuesta es el concejal David Catania, uno de los cuatro ediles abiertamente homosexuales del concejo, y cuenta con el respaldo de nueve de los trece miembros del mismo.

El grosor de la agenda del Congreso, concentrado estas semanas en el debate de la reforma de salud, permitirá que la propuesta de Catania no encuentre demasiadas dificultades a su paso por la Cámara de Representantes, según varios congresistas consultados por el diario The Washington Post.

El objetivo de Catania y de quienes le apoyan en el concejo municipal es someter la medida a un voto final antes de Navidad.

Aún así, temen que, incluso si los homosexuales de Washington empiezan a casarse en enero, los cambios de composición en el Congreso en los próximos años puedan poner en peligro la supervivencia a largo plazo de la medida.

También podría perjudicarles la postura del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, el demócrata Steny H. Hoyer, quien ha asegurado se opone a la intervención del Congreso en este "asunto local" y aseguró que cuenta con el respaldo de la mayoría de los demócratas que representan a la región de Washington.

Una encuesta realizada en abril pasado por The Washington Post y la cadena ABC de televisión señaló que el 49 por ciento de los votantes en EEUU aprueba la legalización de las bodas de homosexuales.

El matrimonio gay tiene fuerza legal en los estados de Massachusetts, Connecticut, Maine, Vermont, Iowa y Nuevo Hampshire.

Dictaminan anticonstitucional prohibir matrimonios de homosexuales en Texas

Dictaminan anticonstitucional prohibir matrimonios de homosexuales en Texas

Shared via AddThis

Uniones homosexuales no son matrimonio ni familia, dice Obispo mexicano

Uniones homosexuales no son matrimonio ni familia, dice Obispo mexicano

Shared via AddThis

Llego la hora del Arcoiris??

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

Bodas gay son legales en MaineY en Washington, DC, aprobaron ordenanza

Getty ImagesYa son 5 los estados donde las bodas

entre personas del mismo sexo son legales.

Univision.com y Agencias6 de Mayo de 2009

Política y Noticias de EU
WASHINGTON, DC - Maine se convirtió este miércoles en el quinto estado norteamericano en permitir el casamiento homosexual al promulgarse una ley en ese sentido.

Mientras tanto, en Washington, DC, el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza por la cual se reconocen los matrimonios gay y que ahora será debatida en el Congreso.
'Equidad fundamental'

El texto aprobado en el Senado de Maine por 21 votos a favor y 13 en contra, ya había sido adoptado por la Cámara de Representantes del Estado y fue promulgado el mismo día por el gobernador John Baldacci.
Infografía

La nueva ley, dijo Baldacci en un comunicado, "garantiza que los ciudadanos de Maine serán tratados de la misma forma de cara a las leyes del casamiento civil, y eso es ahora responsabilidad del gobierno".

Maine se convirtió así en el quinto Estado norteamericano en legalizar el casamiento entre personas del mismo sexo, tras otros tres del noreste de Estados Unidos -Connecticut, Massachusetts y Vermont- y Iowa. New Hampshire también está considerando una medida similar.

En la capital En tanto, el concejo municipal de Washington, DC, aprobó el reconocimiento de los casamientos de homosexuales, tema que ahora pasó al Congreso de Estados Unidos, que tendrá la última palabra.

Doce de los trece concejales aprobaron la medida. El ex alcalde Marion Barry fue el único que votó en contra de la medida que el concejal David Catania, uno de los cuatro ediles abiertamente homosexuales, calificó como "de equidad fundamental".Catania agregó que, si el Congreso federal no interfiere, él presentará otro proyecto de ley municipal que permitirá que se oficien en el Distrito de Columbia casamientos de homosexuales.

Una encuesta realizada el mes pasado por el diario "The Washington Post" y la cadena ABC de televisión encontró que el 49 por ciento de los votantes en el ámbito nacional aprueba la legalización de los casamientos de homosexuales.

Pero la misma encuesta encontró que el 51 por ciento de los afroamericanos se opone al reconocimiento legal de tales uniones.

De acuerdo con la Oficina del Censo, los afroamericanos componen el 55 por ciento de la población del Distrito de Columbia.

"Queremos dejar bien en claro que éste es un asunto de equidad", dijo Peter Rosenstein, un promotor de los derechos de los homosexuales.

"Éste es un asunto de derechos civiles, un asunto de familia".

Por su parte Tony Perkins, presidente del Consejo de Investigación de la Familia, que se opone a la legalización de los casamientos de homosexuales, dijo que quienes patrocinan ese reconocimiento "saben que si hacen campaña y usan la palabra 'gay', pierden".

Según Perkins, por eso es que los partidarios de la legalización centran su campaña en "equidad", "justicia", y "familia".

60% de los Italianos apoya regular uniones gays

60% de los italianos apoya regular uniones gays

Las encuestas sirven para lo que sirven. Y su fiabilidad depende de quien la haga, y sobre todo, de quien las interpreta.
Pero sin duda alguna, suelen marcar tendencias de como funcionan las diferentes sociedades.

Hoy, os traemos una encuesta realizada en Italia por el Instituto privado Eurispes.

Y los datos creo que son de lo más positivos para nuestro colectivo.
Casi el 60% de los italianos, concretamente el 58,9% de los encuestados, está a favor de que el Estado italiano reconozca legalmente las uniones entre personas del mismo sexo.

El estudio señala que en torno al 40% de los encuestados apoya el matrimonio civil entre personas del mismo sexo, mientras que otro 20% no apoyan el matrimonio gay, pero sí que apoyarían otro tipo de enlaces legales homosexuales.

El 52,5% considera que el amor heterosexual y el amor homosexual son equiparables, mientras que únicamente el 10% de los encuestados creen que las relaciones entre gays son algo inmoral.

Unos datos que creo que son muy positivos, dado el ambiente homófobo que suele imperar en buena parte de las noticias que nos llegan desde Italia, y dada también la gran influencia que tiene el Vaticano en la política italiana.

Y ya que hablamos de la Iglesia Católica, el estudio también revela que 6 de cada italianos desconfían de la Iglesia Católica, ya que sólo el 38,8% de los encuestados confian en las instituciones religiosas.

Vía I El Financiero

La capital estadounidense cerca de legalizar las bodas gay

El concejo municipal del Distrito de Columbia aprobó el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo.
Aún falta el Congreso federal. Maine, New Hampshire y Nueva York también aprobarían las uniones gays
Doce de los trece concejales aprobaron la medida, que ahora pasa al Congreso de Estados Unidos, que tiene la decisión final sobre la legislación en la capital del país.
El ex alcalde Marion Barry fue el único que votó en contra. El concejal David Catania, uno de los cuatro ediles abiertamente homosexuales, calificó el reconocimiento como una decisión "de equidad fundamental".
Catania agregó que si el Congreso federal no interfiere, él presentará otro proyecto de ley municipal que permitirá que se oficien en el Distrito de Columbia casamientos de homosexuales. Una encuesta realizada el mes pasado por el diario The Washington Post y la cadena ABC de televisión encontró que el 49% de los votantes en Estados Unidos aprueba la legalización de los casamientos de homosexuales.
"Queremos dejar bien en claro que éste es un asunto de equidad", dijo Peter Rosenstein, un promotor de los derechos de los homosexuales.
"Éste es un asunto de derechos civiles, un asunto de familia".
Por su parte Tony Perkins, presidente del Consejo de Investigación de la Familia, que se opone a la legalización de los casamientos de homosexuales, dijo que quienes patrocinan ese reconocimiento "saben que si hacen campaña y usan la palabra gay, pierden".
Según Perkins, por eso es que los partidarios de la legalización centran su campaña en "equidad", "justicia", y "familia".
Cada vez más estados norteamericanos reconocen las uniones gays
En las últimas semanas los homosexuales han recibido muchas buenas noticias: los estados donde el matrimonio es legal o lo será próximamente se están extendiendo por los EEUU a una velocidad inusitada.
A Massachusetts y Connecticut, los pioneros, se les han añadido Vermont, gracias a una ley aprobada por el Legislativo, Iowa, por decisión de la Justicia, y Maine, New Hampshire y Nueva York pugnan por convertirse el quinto estado en aprobar el matrimonio entre dos personas del mismo sexo.
De hecho, el Parlamento de New Hampshire ya ha aprobado una propuesta de ley que lo legaliza, y su entrada en vigor sólo depende de que el gobernador firme el texto.
Está previsto que el de Maine lo haga este martes.
Ante unas opiniones públicas mayoritariamente a favor de la medida, los gobernadores de ambos estados se encuentran ante un difícil dilema.
Siempre se han mostrado contrarios al matrimonio homosexual por una cuestión de principios morales personales, por lo que preferirían vetar la ley.
No obstante, políticamente es un movimiento muy arriesgado que las bases demócratas podrían no perdonar.
Quizás aún más reconfortante para los activistas gays es el vuelco espectacular registrado en las encuestas respecto al matrimonio homosexual durante los últimos meses.
De acuerdo con una reciente encuesta de The New York Timesy la cadena CBS, un 42% de los estadounidenses se declara a favor de legalizar las bodas homosexuales, mientras un 28% se opone a ello.
Hace tan sólo unos pocos meses, las opiniones contrarias superaban a las favorables.
Más jóvenes a favor Aún más alentador es otro dato de la encuesta: mientras sólo un 31% de las personas mayores de 40 años aprueba la medida, entre los menores de esta edad el porcentaje llega al 57%.
Es decir, es tan sólo una cuestión de tiempo hasta que se forme una mayoría clara a nivel nacional a favor de reconocer el matrimonio.
Esta realidad sociológica está haciendo replantearse a muchos estrategas republicanos si es inteligente hacer en estos momentos de bandera de la oposición al matrimonio gay, sobre todo teniendo en cuenta que el país padece una dura recesión, y afronta enormes retos.
Tan sólo hace cinco años, esta estrategia sirvió a George Bush para conseguir unos miles de votos que pudieron ser decisivos en su batalla contra John Kerry.
El día de las elecciones, varios estados realizaron un referéndum para introducir leyes o enmiendas constitucionales que vetaran el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, lo que sirvió para movilizar a algunos sectores de la derecha cristiana, y llevarlos a las urnas.
Un total de 21 estados tomó medidas de este tipo durante el 2004. "Estoy segura de que la opinión pública en EEUU continuará moviéndose hacia una mayoría sólida, y el Partido Republicano se deberá acomodar a ello", opinó Jimmy LaSalvia, miembro de una asociación de republicanos gays. Steve Schmidt, director de la campaña de McCain, se ha mostrado a favor de un cambio de posición del partido.

La capital estadounidense cerca de legalizar las bodas gay

El concejo municipal del Distrito de Columbia aprobó el reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo. Aún falta el Congreso federal. Maine, New Hampshire y Nueva York también aprobarían las uniones gays Doce de los trece concejales aprobaron la medida, que ahora pasa al Congreso de Estados Unidos, que tiene la decisión final sobre la legislación en la capital del país. El ex alcalde Marion Barry fue el único que votó en contra. El concejal David Catania, uno de los cuatro ediles abiertamente homosexuales, calificó el reconocimiento como una decisión "de equidad fundamental". Catania agregó que si el Congreso federal no interfiere, él presentará otro proyecto de ley municipal que permitirá que se oficien en el Distrito de Columbia casamientos de homosexuales. Una encuesta realizada el mes pasado por el diario The Washington Post y la cadena ABC de televisión encontró que el 49% de los votantes en Estados Unidos aprueba la legalización de los casamientos de homosexuales. "Queremos dejar bien en claro que éste es un asunto de equidad", dijo Peter Rosenstein, un promotor de los derechos de los homosexuales. "Éste es un asunto de derechos civiles, un asunto de familia". Por su parte Tony Perkins, presidente del Consejo de Investigación de la Familia, que se opone a la legalización de los casamientos de homosexuales, dijo que quienes patrocinan ese reconocimiento "saben que si hacen campaña y usan la palabra gay, pierden". Según Perkins, por eso es que los partidarios de la legalización centran su campaña en "equidad", "justicia", y "familia". Cada vez más estados norteamericanos reconocen las uniones gays En las últimas semanas los homosexuales han recibido muchas buenas noticias: los estados donde el matrimonio es legal o lo será próximamente se están extendiendo por los EEUU a una velocidad inusitada. A Massachusetts y Connecticut, los pioneros, se les han añadido Vermont, gracias a una ley aprobada por el Legislativo, Iowa, por decisión de la Justicia, y Maine, New Hampshire y Nueva York pugnan por convertirse el quinto estado en aprobar el matrimonio entre dos personas del mismo sexo. De hecho, el Parlamento de New Hampshire ya ha aprobado una propuesta de ley que lo legaliza, y su entrada en vigor sólo depende de que el gobernador firme el texto. Está previsto que el de Maine lo haga este martes. Ante unas opiniones públicas mayoritariamente a favor de la medida, los gobernadores de ambos estados se encuentran ante un difícil dilema. Siempre se han mostrado contrarios al matrimonio homosexual por una cuestión de principios morales personales, por lo que preferirían vetar la ley. No obstante, políticamente es un movimiento muy arriesgado que las bases demócratas podrían no perdonar. Quizás aún más reconfortante para los activistas gays es el vuelco espectacular registrado en las encuestas respecto al matrimonio homosexual durante los últimos meses. De acuerdo con una reciente encuesta de The New York Timesy la cadena CBS, un 42% de los estadounidenses se declara a favor de legalizar las bodas homosexuales, mientras un 28% se opone a ello. Hace tan sólo unos pocos meses, las opiniones contrarias superaban a las favorables. Más jóvenes a favor Aún más alentador es otro dato de la encuesta: mientras sólo un 31% de las personas mayores de 40 años aprueba la medida, entre los menores de esta edad el porcentaje llega al 57%. Es decir, es tan sólo una cuestión de tiempo hasta que se forme una mayoría clara a nivel nacional a favor de reconocer el matrimonio. Esta realidad sociológica está haciendo replantearse a muchos estrategas republicanos si es inteligente hacer en estos momentos de bandera de la oposición al matrimonio gay, sobre todo teniendo en cuenta que el país padece una dura recesión, y afronta enormes retos. Tan sólo hace cinco años, esta estrategia sirvió a George Bush para conseguir unos miles de votos que pudieron ser decisivos en su batalla contra John Kerry. El día de las elecciones, varios estados realizaron un referéndum para introducir leyes o enmiendas constitucionales que vetaran el matrimonio entre dos personas del mismo sexo, lo que sirvió para movilizar a algunos sectores de la derecha cristiana, y llevarlos a las urnas. Un total de 21 estados tomó medidas de este tipo durante el 2004. "Estoy segura de que la opinión pública en EEUU continuará moviéndose hacia una mayoría sólida, y el Partido Republicano se deberá acomodar a ello", opinó Jimmy LaSalvia, miembro de una asociación de republicanos gays. Steve Schmidt, director de la campaña de McCain, se ha mostrado a favor de un cambio de posición del partido.

Comunidad Arco Iris de Costa Rica ...

Comunidad Arco Iris de Costa Rica ...

Gay and Lesbian Wedding rings, Love And Pride

Gay and Lesbian Wedding rings, Love And Pride

Las Uniones Homosexuales se abren paso en Costa Rica

Un proyecto de ley que legaliza las uniones civiles entre personas del mismo sexo avanza en el Congreso
ÁLVARO MURILLO - San José - 04/06/2008

Enrique ofrece consultorías en comunicación y Andrés canta ópera. Se conocieron en un bar gay de la capital costarricense y dos meses después estaban comprando cama. Ahora viven juntos, pero ante la ley no son más que compañeros de piso.

Nada de derechos gananciales ni seguros médicos, ni herencias ni cosa que se parezca a una unión reconocida por el Estado. Esperan ahora que un proyecto de reforma legal capitalice el apoyo político para que antes de que termine esta legislatura en Costa Rica puedan presentarse como pareja ante un juez.
¿Matrimonio homosexual? Ni se menciona. La palabra puede resultar detonante en una sociedad donde el catolicismo decrece en adeptos, pero no en influencia. Además, Andrés es de los que reza el rosario y cree con fervor en la institución de los sacramentos.
Hablar de uniones civiles o de hecho, sin mezclarlas con la palabra matrimonio, ni mucho menos hablar de adopciones, es el camino que ha escogido el movimiento homosexual costarricense para reclamar sus derechos civiles y ponerse en la línea de Holanda, España, Uruguay, Bélgica, Suráfrica, Canadá y los Estados de California y Massachusetts en EE UU.
“El debate es único en la región”, expresa con cierto orgullo Abelardo Araya, coordinador del Movimiento GLBT (gay, lésbico, bisexual y transexual) en Costa Rica, un grupo que ha recibido la asesoría constante de sus homólogos españoles, quienes confían en generar un efecto dominó en Centroamérica. “Todos los modelos de familia deben tener cabida en este siglo. Reconocer que dos personas del mismo sexo son familia no resta derechos a otros modelos familiares; simplemente, se está admitiendo una realidad que existe en España y en Costa Rica”, dijo en el diario La Nación Antonio Poveda, activista de la comunidad homosexual española. Los líderes costarricenses le siguen el discurso, pero saben que Centroamérica tiene sociedades menos dispuestas a imaginar a Enrique y a Andrés besándose en un ambiente de boda.
Por eso quieren caminar al borde de la línea. La reforma legal, incluso, podría transformar su formato para evitar modificar directamente el Código de Familia y activar un debate distorsionante. “Alterar el concepto de familia aquí es algo delicado, porque es ir a la base cristiana del matrimonio y es obvio que la Iglesia se opone”, comentó la diputada opositora Andrea Morales (Acción Ciudadana), conocida por las posturas rompedoras a las que la inclinan sus 26 años de edad.
Apoyos al proyecto de ley
El apoyo político viene de todos lados. Legisladores oficialistas y hasta la ministra de Salud, María Luisa Ávila, han dado su respaldo al proyecto de ley, que los homosexuales esperan ver aprobado antes del 2010 y que ahora evalúa la comisión legislativa de Derechos Humanos. “Desde el punto de vista de que la salud no es solo la ausencia de enfermedad, si las personas homosexuales o lesbianas sienten que con esta ley se les ratifican derechos y se van a sentir más felices, pues van a mejorar su salud”, ha explicado Ávila.
El propio presidente, Óscar Arias, había manifestado un mes antes de resultar elegido su simpatía con la legalización de las uniones de hecho.
Posturas similares han presentado diputados de todas las bancadas, salvo el representante del partido cristiano Restauración Nacional, Guyón Massey, quien insiste en que se estaría creando otra categoría de familia. Abelardo Araya teme, además, que dirigentes de la Iglesia católica estén aparentando pasividad y que, a hurtadillas, presionen directamente a los congresistas. “Los sacerdotes creen que estamos hablando de un matrimonio homosexual solapado, pero estamos hablando sólo de derechos civiles semejantes a los de una pareja heterosexual que vive en matrimonio. Creemos que es totalmente válido”, agregó el dirigente.
Costa Rica, aunque menos conservador que la mayoría de países de América Latina, presenta una fuerte relación entre los poderes y la religión oficial.
Y aunque cada vez hay menos católicos practicantes, otras iglesias cristianas aumentan al amparo de ideas menos propensas a asuntos como las uniones entre personas de igual sexo। “Ahora hay que hacer leyes solo para playos” [forma despectiva de referirse a los homosexuales en Costa Rica], dijo con ironía un profesor de secundaria al leer en el periódico las posiciones de los diputados. Andrés y Enrique saben que la ley es mucho más que un “capricho de playos”.

Texto tomado de www.elpais.com

Los trajes

COMO DEBEN IR VESTIDOS LOS NOVIOS

Debe existir una armonía entre los novios a la hora de elegir la ropa para la ceremonia.
Existen dos opciones: elegir el mismo estilo y color o bien por el contrario cambiar los tonos para conseguir mayor colorido.
El estilo de los trajes de los novios depende de muchos factores:

-El lugar donde se vaya a celebrar la boda: juzgado, campo, playa, etc.
-Tipo de ceremonia: si es íntima con pocos invitados o por el contrario si se trata de una boda con gran cantidad de invitados.
-Los gustos personales de los contrayentes.

Si la ceremonia tiene lugar de noche, es más apropiado que se utilice frac o smoking. Si es durante la tarde, es más conveniente usar traje clásico con corbata o de tipo más informal.

EL CHAQUES
Si la boda es de mucha etiqueta, se utilizará el chaqué de color gris oscuro o negro azulado, la chaqueta deberá ser lisa con la parte de atrás redondeada, con pantalón a rayas y chaleco cruzado. La camisa será de cuello duro con la punta quebrada y la corbata de seda. Los zapatos serán de color negro con cordones y calcetines negros.


EL SMOKING
Solamente se utilizará este traje si la boda es de noche. Es obligatorio utilizar pajarita con el smoking.El más clásico es el traje negro con camisa blanca, aunque ya se utilizan en tonos azules, grises y cremas.

EL FRAC
Se suele utilizar en bodas de mucho prestigio y generalmente de noche. Lo más significativo del frac es la chaqueta terminada en forma de picos puntiagudos.

Para darle un punto de elegancia a un traje más informal, se puede utilizar un fajín para la cintura con algún tono de color.
Además, en la moda de hombres cada vez se están imponiendo más los trajes camel, beiges, grises muy claros y combinaciones poco formales, las solapas son cada vez más pequeñas y las cinturas más ceñidas.
´Se está imponiendo cada vez más el estilo oriental que consiste en combinar los colores universales de los cinco elementos.
-Azul=agua.
-Castaño=madera.
-Ocre=tierra.
-Gris=metal.
-Todas las tonalidades del fuego.

ALQUILER
Resulta poco rentable y en ocasiones no merece la pena gastar mucho dinero en un traje que solo se llevará un día. Por ello, existe la posibilidad de acudir a casas de alquiler de ropa, en la que podremos encontrar un chaqué o un frac que podamos utilizar para el día de la boda. También es conveniente que si los padrinos van a llevar el mismo tipo de ropa, lo alquilen del mismo establecimiento, con el fin de que todos los trajes sean del mismo tipo.