viernes, 9 de octubre de 2009

Nuevo intento para permitir matrimonio a homosexuales

Acción de inconstitucionalidad en sala IV

Abogado católico alega que el Estado no debería limitar un derecho humano

Agrega que prohibición se fijó porque antes se les veía como enfermos

Álvaro Murillo | alvaromurillo@nacion.com













El abogado Hermes Navarro del Valle presentó una acción de inconstitucionalidad ante la Sala IV respecto a la norma vigente en el país que prohíbe los matrimonios entre homosexuales.

Esta acción se suma a varias otras que, con el mismo fin, fueron presentadas en el pasado ante el alto tribunal, pero que, sin embargo, no prosperaron.

Ahora, con nuevos argumentos, Navarro, empleado del Instituto Costarricense de Turismo (ICT), pretende convencer a los magistrados de que esa prohibición viola los derechos humanos de los homosexuales.

“Las cortes internacionales han declarado derechos fundamentales que no pueden ser negados. Uno de ellos es el derecho a formar una familia, a casarse, siempre y cuando no sea con menores de edad, no haya un matrimonio previo vigente y ambos den su consentimiento. Fuera de ahí, no hay otra restricción. Hasta un privado de libertad se puede casar”, dijo.

Navarro agregó : “El Estado como tal no tiene ningún interés legítimo de prohibir a un ciudadano casarse con quien desee. Al Estado debería darle igual con quién se case usted. Debería darle igual si son dos mujeres, dos hombres o una mujer y un hombre”.

Navarro, católico practicante y defensor de intereses eclesiásticos en varias oportunidades, señaló que la prohibición de matrimonios entre homosexuales es obsoleta y, aunque parezca extraño, violatoria de la libertad religiosa.

Según comentó , la actual prohibición contenida en el Código de Familia se estableció en 1973, bajo la idea de que la homosexualidad era una enfermedad como la drogadicción o el alcoholismo.

“Así consta en las actas legislativas de entonces, pero ahora ya nadie duda de que la homosexualidad no es una enfermedad. Entonces, no tiene sentido esa norma”, dijo el abogado, quien presentó la acción de inconstitucionalidad a título personal el 2 de junio.

Sobre este tema y la religión, Navarro aduce que algunas confesiones religiosas consideran válidas las bodas entre personas del mismo sexo, como los presbiterianos y los metodistas.

“Hay más de 15 religiones que lo aceptan, incluso algunos grupos cristianos, pero el Estado ahora les está diciendo que no es correcto lo que profesan”, señaló Navarro, quien se declaró católico practicante, además de amante de la Iglesia y defensor de muchas de sus posiciones.

Este abogado ha trabajado como asesor jurídico en varios casos de interés para la Iglesia, como el de la fertilización in vitro. Esta forma de fecundación se prohibió tras un fallo de la Sala IV a raíz de una acción de inconstitucionalidad que presentó Navarro en el 2000.

La Sala IV ya se ha pronunciado en el pasado contra los matrimonios homosexuales, pero Navarro asegura que en su momento no se dieron argumentos suficientemente contundentes.

El Distrito de Columbia presenta en Congreso un proyecto de ley de bodas gay

08-10-2009

Washington - (EFE)

El Distrito de Columbia podría unirse antes de que acabe el año a los seis estados de EEUU que ya permiten los matrimonios homosexuales, en caso de que progrese el proyecto de ley presentado hoy en el Congreso del país.

El concejo municipal del Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital estadounidense, aprobó el pasado mayo el reconocimiento de los matrimonios homosexuales en el territorio, y pide ahora al Congreso que permita también oficiar bodas entre personas del mismo sexo.

El artífice de la propuesta es el concejal David Catania, uno de los cuatro ediles abiertamente homosexuales del concejo, y cuenta con el respaldo de nueve de los trece miembros del mismo.

El grosor de la agenda del Congreso, concentrado estas semanas en el debate de la reforma de salud, permitirá que la propuesta de Catania no encuentre demasiadas dificultades a su paso por la Cámara de Representantes, según varios congresistas consultados por el diario The Washington Post.

El objetivo de Catania y de quienes le apoyan en el concejo municipal es someter la medida a un voto final antes de Navidad.

Aún así, temen que, incluso si los homosexuales de Washington empiezan a casarse en enero, los cambios de composición en el Congreso en los próximos años puedan poner en peligro la supervivencia a largo plazo de la medida.

También podría perjudicarles la postura del líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, el demócrata Steny H. Hoyer, quien ha asegurado se opone a la intervención del Congreso en este "asunto local" y aseguró que cuenta con el respaldo de la mayoría de los demócratas que representan a la región de Washington.

Una encuesta realizada en abril pasado por The Washington Post y la cadena ABC de televisión señaló que el 49 por ciento de los votantes en EEUU aprueba la legalización de las bodas de homosexuales.

El matrimonio gay tiene fuerza legal en los estados de Massachusetts, Connecticut, Maine, Vermont, Iowa y Nuevo Hampshire.

Dictaminan anticonstitucional prohibir matrimonios de homosexuales en Texas

Dictaminan anticonstitucional prohibir matrimonios de homosexuales en Texas

Shared via AddThis

Uniones homosexuales no son matrimonio ni familia, dice Obispo mexicano

Uniones homosexuales no son matrimonio ni familia, dice Obispo mexicano

Shared via AddThis